Macronimous 웹 블로그

는 Web2.0 시대, 우리의 사이트와 같은 웹 2.o 보면 얼마나 많은 것을 알고있습니다. 우리는 또한 2.0 사이트, 특히 소셜 네트워킹 사이트, 그래도 우리는 여전히 Web2.0의 비즈니스에 미치는 영향에 대한 선명도가 웹 개발하고있습니다. 그러나 모두가 그것을 확인하고 싶어합니다. 우리는 소셜 네트워킹 웹 어플 리케이션 개발을위한 1 주일에 최소한 2 요청 2.0 매쉬 업 get은 시장이 이미 aplenty에있습니다. 그것을받은 최근의 인기 때문에, 벤처 캐피탈, 이러한 응용 프로그램을 통해 돈을 입금, 그리고 그들은 그들의 로고 아래의 "베타"태그와 함께 그들을 위해 하나를 얻으려고 말야.

web2.0 사이트의 목록과 함께 최근 몇 디렉토리를 찾을 수있습니다. 내가 무슨 큰 목록에 대한 필요가 있을까요? 그들은 사람에 의해 사용되는 건가요? 얼마나 많은 우리의 3 개 또는 4 개 이상의 소셜 네트워킹 사이트가 등록되어 있는지? 반면 특정 그룹 기반의 소셜 네트워킹 사이트를 주셔서 감사합니다, 어떤 하나의 지역 사회를위한 200와 비슷한 소셜 네트워킹 사이트에 대한 필요성이 무엇입니까? 그 가능성을 찾는 게 아니 돈을 낭비했다. 만약 사이트가 이미있다는 두려움으로 인해 경쟁의 승진하지 않습니다 무슨 일이 일어날 지 몇 수천 달러의 투자 후? 무슨 시장을 수있는 사이트를 잡으면? 2 년 20 등록된 사용자? 얼마나 많은 사용자가 사이트 방문자 후 2-3 온 것인가?

여기에 다른 범주 아래 diretories의 100 단위 web2.0 기반을 가진 사이트의 목록입니다. 을 방문하여 등록하는 가치들이 있습니까?

http://web2.econsultant.com/

http://www.go2web20.net/

http://www.digfoot.com/

이미 경쟁이되어야한다고 주장하지 않습니다. 하지만 특이 어떤 web2.0을 위해 필요하다. 이들 중 상당수는 무료로 서비스를 제공하고 있으며, 그들의 성공을위한 유일한 이유는되지 않을 수있습니다. 필자의 경우는 다음 포인트는 Web2.0 응용 프로그램을 개발하고자하는 모든 사람으로 간주되어야 믿습니다.

1. 또는 사회는 시장이 응용 프로그램이 필요합니까?

2. 사이트가 시장에 미치는 영향이나 사회를 만들려고하는가?

3. 이 사이트의 돈을 인출 할 수와이 그냥 내 취미가 아닌 가요?

4. 나는 나의 web2.0 유치 고유한 기능을 제공하는 사이트에서 사용되는 건가요?

5. 난 낭비 아닙니다 나의 (또는 내 VC)의 돈을 그냥 다른 web2.o 사이트를 만드는가?

6. 마 난 사이트 무겁게 시장에 충분한 자금을 가지고 내 경쟁을 추월?

7. 이 이후로 난 내 은행 / C에서, 바로 몇 천개를 초과하는 돈을 가지고 나도 한번 해보고 싶다고 단지 시험 아닌 가요?

만약에 네가 말하지도 단일 "안돼!, 네가 진짜 stratagy에 대해 생각해야한다.

게시물을 좋아하냐? 느낌이 피드에 가입하려면 무료

관련 게시물

• 관련 포스트 없음

leave a response , or trackback from your own site. 당신은 RSS 2.0 급식을 통해서이 입장에 어떤 응답을 따를 수있습니다. 당신은 당신 자신의 위치에서 응답, 또는 trackback를 남겨둘 수있다.