Web2.0 toepassingen: Zijn ze allemaal te maken impact?
De Web2.0 tijdperk, en velen van ons weten hoe een web 2.O site er uit zou zien. Wij zijn ook het ontwikkelen van web 2.0-sites, met name sociale netwerk sites, hoewel we nog steeds geen duidelijkheid over Web2.0 invloed in het bedrijfsleven. Maar iedereen wil maken. We krijgen ten minste 2 aanvragen per week voor de sociale netwerken van applicatie-ontwikkeling in Web 2.0 mash-ups die reeds aplenty op de markt. Vanwege de recente populariteit van het ontvangen, risicokapitaalaanbieders pour geld over dergelijke toepassingen, en krijgen ze een voor hen met een "beta"-tag in hun logo. ![]()
Ik heb onlangs gevonden enkele directories met een lijst van web2.0 sites. Ik vroeg me af wat is de behoefte aan deze enorme lijst? Gaan ze worden gebruikt door mensen? Hoeveel van ons zijn geregistreerd met meer dan 3 of 4 van de sociale netwerksites? Hoewel ik begrip voor de specifieke groep op basis van sociale netwerk sites, wat is de noodzaak voor 200 soortgelijke social networking sites voor een gemeenschap? Is dat niet op zoek mogelijkheden verspilling van geld. Na investeren enkele duizenden dollars wat er zal gebeuren als de site wordt niet bevorderd als gevolg van de angst voor de concurrentie het al heeft? Wat kan de site vangen? 20 geregistreerde gebruikers in 2 jaar? Hoeveel gebruikers zullen terugkomen op de site na 2-3 bezoekers?
Hier is een lijst van diretories die 100s van web2.0 gebaseerd locaties, in verschillende categorieën. Zijn ze de moeite waard te bezoeken en te registreren?
http://web2.econsultant.com/
http://www.go2web20.net/
http://www.digfoot.com/
Ik zeg niet mag er geen concurrentie. Maar uniek is nodig voor een web2.0. Veel van hen zijn het aanbieden van gratis diensten, en dat kan niet de enige reden voor hun succes. Ik denk dat de volgende punten moeten worden beschouwd door iedereen die zich wil ontwikkelen van een Web2.0 applicatie.
1. Is de markt of de samenleving moeten deze applicatie?
2. Is de site gaan maken impact in de markt of de samenleving?
3. Kan ik geld van deze site en dit is niet alleen mijn hobby?
4. Ben ik met unieke kenmerken die zal aantrekken die in mijn web2.0 website?
5. Ben ik niet verspillen van mijn (of mijn VC's) geld door Just another web2.o site?
6. Heb ik genoeg geld om de site zwaar om in te halen en mijn concurrentie?
7. Dit is niet zomaar een studie die ik wil maken, want ik heb enkele duizenden overtollige geld in mijn Bank A / C, toch?
Als u zegt zelfs single "NO!, Moet je echt denken over uw stratagy.
Graag de post? Feel free to Subscribe to this feed
Verwante Posten
leave a response , or trackback from your own site. U kunt alle reacties op dit item via de RSS 2.0 feed. U kunt verlaat een reactie, of trackback van je eigen site.

















































21 juni, 2008 om 3:24 pm
Ja je ware, de meeste van deze sites te bouwen zonder de juiste strategieën / plan, en niet het denken over sociale uitkeringen en sommige denk gewoon dat om inkomsten te genereren door G adsense of Y marketing
Tenslotte krijgen ze een leeg schip
vergeleken met de investeringen en de tijd
Aan de andere kant sommige doen echt goed, unieke concepten zoals LinkedIn, Orkut en zo verder.
Maar het feit is web initiatiefnemers en bloggers is uniek voordeel ten opzichte van de gemeenschap en niet-unieke gemeenschap, ze kunnen zich met hun bedrijf / site en ontvang sommige bedrag van bezoekers of leads uit de gemeenschap met veel stam
Groeten,
JAG